candidata ex candidato
suerte mala suerte
legitimidad ilegitimidad
famoso desconocido
sacrificio venerado
personal impersonal
lucha pacificación
renuncio prosigo
honor desonor
Sandra Torres, la candidata oficialista de Guatemala, es la última encarnación de lenguaje y estilo populista con su lenguaje demagógico y sensiblero que es una constante en la política latinoamericana.Sandra Torres repite, consciente o inconscientemente, en sus discursos las palabras que entonaba en su época Evita Perón. Una forma de gobernar y de relacionarse con los ciudadanos que no inventó el peronismo pero que encarnó muy bien.
Esos discursos están repletos de un pretendido ”sacrificio” personal en defensa de los “más necesitados”. Con sus palabras divide a la sociedad en dos bandos irreconciliables sin posibilidad de tender puentes entre ambas partes y lanza una advertencia “o se vota por mí, o mis rivales acabaran con los beneficios sociales”.
En un artículo publicado en Prensa Libre, el analista político Pedro Trujillo llamaba la atención sobre este paralelismo entre la guatemalteca y la argentina: “¿recuerdan la frase: “Yo haré siempre lo que el pueblo quiera”?, pues no es de la candidata, sino de Eva Perón….Esta suerte de Evita nacional —de pueblo y “sufrida”, como la otra— argumenta la legitimidad de su candidatura sobre la base del “derecho a elegir y ser electa”.
Como Evita, Sandra Torres divide el espectro político en dos campos irreconciliables. La argentina no dudaba en lanzar terribles amenazas a sus rivales: “Yo le pido a Dios que no permita a esos insectos levantar la mano contra Perón, porque ¡guay de ese día! Ese día, mi general, yo saldré con el pueblo trabajador, yo saldré con las mujeres del pueblo, yo saldré con los descamisados de la patria, para no dejar en pie ningún ladrillo que no sea peronista”.
La guatemalteca aventa el miedo a que los beneficios sociales desaparezcan si gana la oposición que encarnaOtto Pérez Molina: “he luchado durante estos tres años de administración para que ustedes tengan una vida digna, un poco de dignidad, lo cual no ha sido fácil porque hemos librado una lucha con las personas que se oponen a que la ayuda le llegue a los pobres, personas que han lucrado con la pobreza de nuestro país por muchos años…los programas sociales, uno de los principales logros del gobierno, están amenazados por partidos políticos que no comparten la visión de país que yo tengo, y mi preocupación es que esos programas sociales puedan desaparecer del mapa, si no llegamos al poder”.
Si Evita Péron tuvo su famosa Fundación Evita desde la que impulsaba importantes programa de asistencia social -con una abundante dosis de asistencialismo y clientelismo y político, los Colom han impulsado programas como el de Mi Familia Progresa o el de las Bolsas Solidarias, que consiste en el reparto mensual de 35 libras de alimentos básicos por familia.
Durante el gobierno de su marido, ha sido Sandra quien personalmente ha distribuido esas bolsas. Desde que lanzó su candidatura ella no lo hace y ha sido sustituida directamente por el presidente Álvaro Colom.
Esos programas sociales son la base de la popularidad de Sandra Torres, sobre todo en los ámbitos rurales, peor medidos por las encuestas. Esas mismas encuestas señalan que la población los respalda.
La oposición ha criticado la falta de transparencia y control institucional de estos programas, lo cual es aprovechado por la candidata para pedir “que no se dejen quitar Mi Familia Progresa nunca (…) Nuestra preocupación es que nos bloqueen en el Congreso y nos quiten los fondos para seguir dando la ayuda”.
Además, la propia figura de Sandra Torres crea un especial rechazo entre sus rivales como la figura de Evita lo provocaba los antiperonistas (solo basta recordar como aparecieron las famosas pintadas de ”Viva el cáncer” en Buenos Aires cuando se supo que la esposa de Perón padecía esta enfermedad).
1. Este, Otto Perez Molina, no tiene ni madre...resulta que ahora cohesion social...reforma triburaria...y todo aquello que tuvo oposicion tajante, durante el presente gobierno de turno...el PP siempre lo tuvo como plan de gobierno...pues esta bien que haga publico ante los empresarios su plan de gobierno...pero esta muy mal que no le de prioridad al soberano que es el Pueblo Guatemalteco...UNA PREGUNTA DIRECTA A USTED...GENERAL RETIRADO DEL GLORIOSO EJERCITO DE GUATEMALA, OTTO PEREZ MOLINA...cree Usted justo que la tropa de nuestro ejercito, o sea los soldados rasos que son los que dan la cara en el frente de batalla...sean unica y exclusivamente conformadas aquellas tropas por gente del sector mas desposeido de la poblacion...es mas...dentro de todo lo injusto que es...por hacerlo mas injusto todavia...no existe ningun incentivo valedero para enrolarse en el tal glorioso ejercito guatemalteco...y para hacerlo mas injusto todavia, el metodo de enrolar gente al ejercito, es por redadas de jovenes campesinos en este irredento Pueblo con cero oportunidades de educacion, salud y mucho menos desarrollo social y economico...QUIERO TERMINAR ESTE MI COMENTARIO...ACONSEJANDOLE QUE MEJOR SE RETIRE DE SU TAL CANDIDATURA PARA SER EL REPRESENTANTE DE LA UNIDAD NACIONAL...PORQUE???...SIMPLE Y SENCILLAMENTE PORQUE USTED NO ES UN LIDER AUTENTICO Y GENUINO, QUE ES LO QUE NOS URGE PARA GOBERNAR ESTE IRREDENTO PUEBLO, QUE PRECISAMENTE LO VENDIO UN SU COLEGA...UN TAL SR. C.A.C.A QUE LIDERO EL TAL MLN QUE SE VANAGLORIO CON DIOS...PATRIA...LIBERTAD...QUE POR ULTIMO SE AUTONOMBRO COMO EL PARTIDO DE LA VIOLENCIA ORGANIZADA...QUE A SANGRE Y PLOMO QUISO IMPONER SU VOLUNTAD...QUE VOLUNTAD MAS INGRATA AQUELLA. Asi que si ya se retiro...pues mejor disfrute de su retiro, que nada le cuesta...su propio Pueblo se lo agradecera.
En lo personal, pienso que la candidatura de la señora, Sandra Torres, ha sido muy parecida a la de Eva perón, la diferencia es que ella luchava contra un gobierno militar, fué difamada y maltratada, aún en su muerte, en cambio la señora Torres, ha sabido aprovechar el poder y recursos del estado de nuestro país, ha movilizado a personas que no tienen más que interes por los beneficios de los programas presidenciales, y ha manipulado la política desde su aspecto personal. La lucha contra un general retirado como Perez Molina, no es la de los años de Evita, pués en ellos reinaba el militarismo, y actualmente reina en las naciones el capitalismo, el cual solo favorece al empresario y pone al margen al obrero y campesino de nuestro país.
ResponderEliminarNo tenìa que copiar un análisis de los candidatos, no fue lo que se pidió. No subrayó las palabras clave y la conclusión se debe basar en esos contrarios y publicarse no como comentario. De acuerdo a nuestro contexto el contrario de "candidato" sería "no candidato" y no se entiende por qué "venerado" es contrario de "sacrificio". Ortografía: "deshonor". Luchaba, interés (tilde). 3/5
ResponderEliminar